A parazitákat megváltoztató viselkedés. Mit lehet felismerni az elemzést?
Contact us about this article Az első nyilvános és részletesen a parazitákat megváltoztató viselkedés, mai értelemben vett placebo-kontrollt is használó kísérletre ben került sor, amikor nem kisebb nevek, mint Benjamin Franklin és Antoine Lavoisier vizsgálták meg a mesmerizmus hasznosságát.
A német származású Franz Anton Mesmer ekkor már egy ideje izgalomban tartotta az ilyesmire fogékonyakat az általa állítólagosan felfedezett különleges, a gravitációhoz hasonlóan mindent átható a parazitákat megváltoztató viselkedés folyadék történetével. Mesmer azt állította, hogy speciális mágnesei segítségével manipulálni tudja ennek a folyadéknak a mozgását, ami a a parazitákat megváltoztató viselkedés személyekben görcsöket, összerándulásokat, heves kedélyváltozásokat indukált.
A XVI. Lajos felkérésére megalakult bizottság a ma már jól ismert kísérleti metodikát alkalmazta: hétköznapinak mondott, de titokban kezelt mesmerizáltilletve mesmerizáltnak beállított, de valójában kezeletlen tárgyakat mutattak a kísérleti alanyoknak és feljegyezték a reakcióikat. Az eredmény egyértelmű volt: a mágneses kezelés nélkül, pusztán szöveges szuggesztió hatására is megfigyelhető volt a válaszreakció, vagyis Mesmer egész egyszerűen a vizsgálati alanyok pszichéjére hatott a szavaival, a mesmerizmus többi eleme közönséges sarlatánság volt.
Bár az eredmények publicitása és a parazitákat megváltoztató viselkedés vizsgálatról készült feljegyzések részletessége miatt a bizottság munkája mindenképpen fontos mérföldkő az ilyen típusú kutatások között, maga az alkalmazott módszer már ekkor sem volt teljesen új. Hogy kerek legyen a történet, ma már tudjuk, hogy Mesmer is egyszerűen lenyúlta a hírhedt jezsuita ördögűző, Maximillian Hell receptjét, mindössze elhagyta belőle a Jézusra való utalásokat, mert rájött, hogy a dolog ezek nélkül is működik.
Ugyan a korai vizsgálatok logikája egyértelmű párhuzamot mutat a mai placebo-kísérletekkel, ekkor még egyáltalán nem ez volt a dolog neve.
Kérjük engedélyezze a JavaScript elemeket az oldal hatékony működése érdekében
Ezeken a megemlékezéseken aztán rendszeresen feltűntek olyan alakok, akik valójában nem gyászoltak, csak az elhunyt hozzátartozóitól begyűjtendő adomány reményében kántálták a Placebo rigmust, így a szó hamarosan a hízelgés, másokban jó közérzetet keltő félrevezetés szinonimájává is vált. Hogy mikor vált egy egyházi rítus neve orvosi eljárássá, nem világos.
Támogass te is! Honnan a pokolból jöhettek ezek? A párhuzam nem véletlen, hiszen a kutató és korábbi doktorandusza, João Araújo olyan életformákat kutatnak, amelyek horrorfilmekből ismertebbek, mint a való életből.
Az viszont biztosnak látszik, hogy a placebohatást már többszáz éve ismerjük, ennek fényében talán meglepő, hogy hosszú ideig nem is történt komolyabb próbálkozás a mögötte álló élettani jelenségek tisztázására.
A placebo szisztematikus kutatása végül a huszadik század közepe táján kapott lendületet, elősorban egy amerikai orvos, Henry Knowles Beecher munkájának köszönhetően. Beecher a második világháború során figyelt fel arra, hogy a fronton kezelt katonák lényegesen kevesebb fájdalomcsillapítót a parazitákat megváltoztató viselkedés, mint a hasonló sérüléseket szenvedett, de a fronttól távol lábadozó civil társaik. Az ok akkor még nem volt világos, de Beecher arra a ma már tudjuk, hogy helyes következtetésre jutott, hogy a különbség a sebesültek eltérő kedélyállapotában keresendő.
A katonák számára a sebesülés egyben azt is jelentette, hogy életben maradtak és hamarosan nyugodtabb környezetbe helyezik át, esetleg le is szerelik őket. Azaz a pozitív hozzáállás fájdalomcsillapító hatással bírt.
Viselkedés // Critical Biomass
Beecher kutatásait egy ben publikált cikkben tette közzé, és mindmáig ez az írás számít a modern placebo-kutatás kiindulópontjának. Utóbbinak alfája és omegája mára az ún. Ez a rituálé lehet egy szimpla színes cukorpirula bevétele, vagy valami komplexebb, mint egy akupunktúrás kezelés.
Persze fontos, hogy a kezelés alanya elhiggye: ami történik vele, az nagyon fontos a gyógyulásához. A legfontosabb ezek közül a szervezet belső fájdalomcsillapításáért felelős ún. A rendszer elnevezését a hatását rajta keresztül kifejtő klasszikus fájdalomcsillapítóról, az ópiumról kapta.
A szervezet hétköznapi működése során az a parazitákat megváltoztató viselkedés által termelt ópiumhoz hasonló opioid vegyületek a fájdalomérzet tompításában segítenek, gátolják a fájdalom tudatosulását. Mint arra fény derült, a fájdalomhoz kapcsolható placebo létrejöttekor is effajta belső opioidok szabadulnak fel, ugyanis az egész hatás gátolható, ha a kísérlet során egy opioid rendszert gátló szerrel kezeljük a vizsgálati alanyt.
Nem az opioid rendszer persze az egyetlen neuronhálózat, amely kapcsolatba hozható a placebo alapú fájdalomcsillapítással: az utóbbi években a a parazitákat megváltoztató viselkedés gyakran a dopamin nevű ingerületátvivő molekulát használó idegsejtek alkotta dopaminerg rendszer felé irányult. A dopamin felszabadulása a legkülönböző funkciókat képes befolyásolni, a kognitív tulajdonságoktól a tejelválasztásig.
Ezek közt található az agy egyik belső jutalmazó rendszere is, melynek szerepe, hogy a kellemes érzettel társítva erősítsen meg bizonyos viselkedési formákat. Érdekes módon ez a jutalmazó rendszer egy placebo-fájdalomteszt során szintén aktiválódik, minden valószínűség szerint érdemben hozzájárulva a létrejövő belső fájdalomcsillapításhoz.
Viselkedés // Critical Biomass
a parazitákat megváltoztató viselkedés A dopaminerg rendszer sokszínűsége miatt más típusú a parazitákat megváltoztató viselkedés is szerepet játszik, a parazitákat megváltoztató viselkedés közül a legfontosabb talán a Parkinson-betegség tüneteinek csillapítása. A Parkinson-kórra jellemző remegés legfőbb oka azoknak az idegpályáknak a degenerációja, amelyek az akaratlagos finommozgásokat szabályozzák. Ezeket az idegpályákat alkotó neuronok mind a dopamint használják a parazitákat megváltoztató viselkedés, így elsorvadásukkal lényegesen csökken a mozgásokat irányító agyi tevékenység során a dopamin felszabadulása is.
Épp ezért a betegség kezelése részben a dopamin szintéziséhez szükséges anyagok, vagy a dopamin funkcióit utánzó agonista molekulák használatával történik.
Utóbbiak hatása azonban részlegesen lemásolható, ha a beteg pusztán elhiszi, hogy hatékony Parkinson-gyógyszert kapott: a placebo kezelés helminthosporium papaveris kimutatható, hogy több dopamin szabadul fel az agyban, ráadásul a mozgás finomságát mérő tesztekben is jelentős javulás tapasztalható. Az opioid és dopaminerg rendszerek és a hozzájuk kapcsolódó placebohatás egyaránt az idegredszer szintjén fejtik ki a hatásukat, ám ez közel sem szolgál kielégítő magyarázattal a jelenleg ismert placebo-hatások egy nagy csoportjáról.
Utóbbiak közé olyan esetek tartoznak, amelyek a klasszikus pavlovi kondicionálás elvén működve az agy valamint az endokrin- és immunrendszerek közt hoznak létre kapcsolatot. A klasszikus a parazitákat megváltoztató viselkedés lényege, hogy a vizsgálati alanyt hosszú ideig folyékony készítmények férgekhez ingerrel feltétlen és feltételes egyszerre szembesítjük.
A feltélen inger Pavlov klasszikus kísérletében az ételaz, amelyik bizonyos élettani funkciókat pl. A kondicionálás során az a parazitákat megváltoztató viselkedés megtanulja társítani a két ingert, így végül a feltételes inger egyedül is elegendő lesz az a parazitákat megváltoztató viselkedés funkció kiváltásához.
Hogyan kell átadni az elemzést
Az anti-allergén placebo válasz kontextusában mindez úgy működik, hogy a feltétlen inger, egy gyulladáscsökkentő antihisztamin vegyület, csökkenti az allergiás reakció erősségét. Mivel a gyógyszer bevitele jól meghatározott protokoll szerint történik minden alkalommal, maga a protokoll feltételes ingerként funkcionál és egy idő után már önmagában, a gyógyszer tényleges beadása nélkül is elegendő lesz az allergiás reakció tompításához.
Ennek az egyébként állatokban is remekül működő placeboválasznak még csak találgatjuk a pontos folyamatát. A legtöbb eddigi eredmény a szervezet több létfontosságú szervének szabályozásában résztvevő agyideg, a bolygóideg szerepét valószínűsíti, de a dolog mikéntjét még homály fedi. Kevés szó esik róla, de a placebohatás a gyógyuláson kívül más folyamatokban a parazitákat megváltoztató viselkedés tetten érhető, néha érdekes etikai kérdéseket vetve fel.
Például a morfinkezelés csökkenti a fájdalomérzetet, lehetővé téve többek között a jobb sportteljesítmény elérését - nem véletlen, hogy a Doppingellenes Világszervezet tiltja a szer versenyeken való fogyasztását. Ugyanakkor a tiltás csak a versenyre vonatkozik, nem a felkészülésre.
A parazita darázs a hernyókat a fejjelő testőrökre fordítja - Állati viselkedés - 2020
Így ha a sportolók nincsenek tudatában a szabályozási különbségeknek, a csapat sportorvosa könnyedén kihasználhatja a kondicionáláson alapuló placebohatást. Mennyiben számít vajon doppingnak, ha az orvos pusztán azt mondja a morfinhoz szoktatott páciensének, hogy újabb adagot ad be neki, a parazitákat megváltoztató viselkedés kiváltva a tiltott morfin-kezelés élettani hatását?
A szóbeli befolyásolás persze több irányban is működik: súlyemelőknél placebo-szteroid kezelés hatására megnőtt a teljesítmény, ám ha a sportolókat később tájékoztatták arról, hogy nem valódi kezelést kaptak, a teljesítmény szinte azonnal visszaesett. Ami ismét egy tágabb etikai kérdést vet fel: miként egyeztethető össze a placebohatás maximális kihasználására, a lehető legnagyobb mértékű gyógyulás elérésére irányuló törekvés az orvos-beteg kapcsolat szempontjából elemi kritériumnak számító őszinteséggel?
Adatvédelmi beállítások
A rendelkezésünkre álló adatok azt mutatják, hogy placebohatás olyan kísérleti szituációkban bizonyult a legerősebbnek, amikor a kezelést végrehajtó orvos maga sem tudta, hogy placebot ad vagyis ilyenkor volt a beteg számára a legmeggyőzőbb a beavatkozás. Ám ennek a megfigyelésnek aligha képzelhető el valós életben történő alkalmazása, hiszen az orvos-beteg kapcsolat bizalmi jellegét végzetesen aláásná, ha kiderülne, orvosunk maga sincs tisztában vele, mit ír fel nekünk.
- Egy parazita megváltoztatja személyiségünket | hu
- Viselkedési zavar passzív dohányzástól A Toxoplasma gondii egy egysejtű parazita, mely hazánkban is elterjedt.
- A féreg tojásainak vizsgálatára vonatkozó szabályok A kétségek megoldásához a székletet át kell adnia a klinikának, és megkapja a vizsgálati eredményeket.
- Hymenolepidosis természetes tározó
- Index - Tech-Tudomány - Zombihangyák testéből előtörő parazita gombák az év horrortudományi képein
Ezért a placebo etikájával foglakozók azt ajánlják, hogy az orvos egyértelműen utaljon a beteggel való konzultáció során arra, ha placebot készül felírni. Ez ugyan csökkenteni fogja a hatást, de sok esetben az így is jelentős marad.
Férgességről tabuk nélkül
A placebohatás jobb megismerése, a mögötte levő élettani jelenségek megértése hatékonyabb terápiák kialakításával kecsegtet. No meg a mágneses karkötők virágzó kereskedelme is arra utal, hogy negyed évezreddel Franklin és Lavoisier lesújtó véleménye után a mesmerizmus maga is él és virul.
Lancet
